荣耀Magic V2在7月12日厚爱发布，9.9mm、231g是荣耀Magic V2的厚度和分量，这么的数据可能世界并弗成体会到荣耀Magic V2的“恐怖之处”。iPhone14 Pro Max的厚度为7.85mm，分量为240g；小米13 Ultra的厚度为9.06mm，分量为227g。

折叠屏作念出了堪比世俗直板机浮滑，笔者合计折叠屏作念熟识了。

1 折叠屏的逆境

在折叠屏厚爱出身的时刻，我和好多消费者的牵挂不异，看到折叠屏未免会有一个疑问：屏幕结子吗？毕竟手机最容易坏的即是屏幕，换一块屏幕能糟蹋接近手机价钱的一半。过程三四年不休时刻的不休跨越，屏幕耐用性还是经管了，几十万次的开合测试根底无须牵挂屏幕会坏掉。

折叠屏的分量我合计是收缩世界购买生机的挫折原因。世俗手机中比较重的如iPhone14 Pro Max分量达到了240克，加上钢化膜和手机壳，分量会冲破250g。横折类型的折叠屏，分量聚积在280克独揽，有些以至冲破了300克。世界不错念念一念念单手拿两台手机使用的感受，使用体验是特殊恶运的。因此，折叠屏的轻量化是将来发展的必经之路。

直板机比年来一直在计议奈何将屏占比作念到最大化，但由于屏幕尺寸的适度，它还是无法经管大屏尺寸与便携需求的矛盾。而折叠屏碰巧或者冲破屏幕尺寸适度，在兼具便携操作的同期，为用户带来了愈加千里浸的大屏体验。

可是，折叠屏出身之初的“便携”反而成为了一个刻鹄类鹜的居品，不如直板机便携，也不如平板的屏幕大。因此折叠屏并空虚用。

2 5年，折叠屏有了哪些跨越

那么既要直板机的浮滑，又要平板的大小，折叠屏能作念到吗？从2018年的第一款折叠屏出身，过程了5年的发展，经管了好多折叠屏工程时刻上的问题。

比如说，掩饰屏幕的材料。折叠屏的屏幕盖板材料主要有两种，UTG（Ultra-Thin-Glass超薄玻璃）和CPI（无色透明聚酰亚胺薄膜），不错简单的融会为玻璃和塑料。二者其实各有优劣，UTG（玻璃）透光率高愈加耐磨，不易形变，可是易碎；CPI薄膜（塑料）不耐磨，特殊容易留住划痕发生形变，延展性更好。

早期的折叠屏实在是CPI薄膜，折叠屏折痕大，屏幕叛逆整，质料偏软，特殊容易留住划痕，UTG主要的谬误即是，造价腾贵，良率低。刻下的折叠屏还是沿途选拔了UTG，王人备经管了良率易碎的问题，屏幕更平整，折痕更小。

此外，折叠屏的搭钮，结构筹算，系统适配沿途作念到了升级，何况小米MIX Fold2，华为Mate X3，荣耀Magic V2沿途面向了浮滑的发展标的。小米MIX Fold2算作这个标的的始创者，也作念了比较大的葬送，取消了搭钮的悬停。

3 荣耀Magic V2作念出了越过

荣耀Magic V2为什么不错如斯浮滑？

为了进一步将居品减薄、减轻，同期在此基础上保证填塞的强度，荣耀在Magic V2系列上期骗了更多的新材料，率先即是行业初度将钛金材质加入到轴盖当中，并期骗在相对脆弱的中轴部分。除了在搭钮的轴盖部分使用了钛合金，荣耀Magic V2系列还在搭钮主体部分大都选拔全新荣耀自研盾构钢。荣耀自研钢材能无缺均衡厚度与坚固，更薄却更强。比拟世俗钢（Magic Vs），厚度减薄25%，强度耕种20%。

荣耀还升级了0齿轮结构和悬浮水点结构，让折叠开合更顺滑，并赈济多角度解放悬停，以及更浅的折痕施展。除了0齿轮结构，荣耀的悬浮水点升降结构也再次进行了升级，收货于荣耀自研盾构钢“超薄”的特质，较链升降结构相较于起始居品（荣耀 Magic V）减薄75%，为搭钮举座减薄提供有劲赈济。

荣耀Magic V2作念到了刻下折叠屏中厚度和分量的浮滑之最。

4 腾贵的价钱是折叠屏普及的独一贫窭

经管了折痕、寿命以及安定诸多折叠屏的通病，折叠屏终于不错像直板智能机不异是实用，可是好多消费者不去购买，特殊大的原因即是价钱。荣耀Magic V2的起售价钱来到了8999元，这个价钱注定不会念念直板机不异普及。笔者合计今后折叠屏的发展一定会是把价钱降下来，将来的折叠屏会像折叠屏不异的普及。